土曜〆切りのところを翌日の日曜に完成させたので、 「〆切りを守った」と言っていいだろう。 〆切り厳守の連続記録を更新できた・・・、 ということにしておく。
今年の3月に「前編」と銘打った 論文を紀要に 出したばかりだが、 「後編」を出さずに、 別シリーズの「その1」を書いてしまった。 ま・これが紀要の活用法だ、 だれも文句はいわないだろう ・・・と思う。
この論文は、 （1）紀要に出して、 （2）研究会で発表して、 （3）10月から始まる授業で使用する。 一粒で3度おいしい論文なのだ。 満足・まんぞく。
ここにアップしました。
6月30日〆切りの論文（英語）をなんとか書き上げた。 去年開催された哲学のシンポ （エスノ認識論）で発表したものだ。 刊行版は古典的な人類学さを強調したものとした。
学術雑誌に刊行するわけではないので、 ウェブにはアップいたしません。 あしからず。
先日 2017-05-27 学会で発表した論文を とりあえず完成させた。 ここです。
15分の発表だったので、すぐに終わると思ったのだが、 けっこう時間をとった。 そしてずい分と長い論文になってしまった。 これ、どうやって15分でしゃべったのだろう・・・。 そのまま紀要に載せらそうだ。
わりと忠実に発表を再現したので、余計な 部分がついている。 予告したタイトル（「異化と科学革命」）から始めて、 本当のテーマであるリアリティそして リアリズム（写実主義／実在論）に至る部分だ。 ま・これも一興・・・ということで。
さて、いよいよ去年哲学の学会の発表を 論文にしなければいけない。 頑張ろ！
今年のテーマは「模型の人類学」だ。 予定としては院ゼミ（前期）で 頭を整理する。 9月〆切りの紀要に、 ある程度まとまったアイデアを論文として提出する。 後期の授業はその論文にのっとって展開する。 そうして、本を一冊！ ・・・というのが今年の とらぬ狸の皮算用だ (^^;)
まずは、第一段階として 大学院ゼミ用の配布資料を作る作業をしていた。
・・・ 完成しました。
・・・じつは学生さんとおもちゃ談義・・・。
来年度（4月から）の授業のテーマである 「模型」の予習として 『我々は如何にして美少女の・・・』 （タイトルの全文はいささか恥ずかしい）を 読んでいるところにMY (OB)くんがやってくる。 彼のフィギュアの知識はたいしたもの。 隣で勉強していたMI (OB)くんも呼んで、 二人からフィギュアやプラモデルのうんちくを聞く。
その場で出た話なのだが、 人形としてはワヤン（ジャワ・バリの影絵芝居）を 忘れてはいけない。 ぼくの研究室には ワヤンの専門家のＦＭ先生がいる。 来年度の授業ではMY (OB)くん、 MI (OB)くん、ＦＭ先生をゲスト講師として 呼ぼうかしらん (^_^)/
大晦日〆切りの論文だから、 「正月あけでいいだろうな」とは思いつつ、 〆切り抱えての年越しも気持ちがわるいので、 とりあえず ［--MSWord 化は来年--］ 提出した。 都立の『社会人類学年報』に出る予定です。 題名は「嘘の美学」。 「なかなか」・・・と自分では 思ってるのだが・・・。
今年は発表が4本 （その内英語2本）、 論文が3本（その内英語が１本）だ。 記録じゃないかしらん。
ジム ［--Prof James J. Fox--］ の記念論文集への寄稿 論文（期間限定公開）を仕上げた。 MSWord に変換して［--この作業に無駄に時間がかかる・・・--］、 〆切り内に提出した！
9月〆切り（日本語）、 10月〆切り（英語）を無事にのりきれた。 あとは、12月〆切り（日本語）と3月〆切り（英語）だ。 今年前半の発表地獄（4月、5月、6月、7月、8月） ［--「地獄」と言ったが、楽しい地獄だ。--］ も乗り切ったし、 後半の論文地獄にも なんだか自信がついてきた。 一年で10年分くらいの仕事をしている感じで、 とっても嬉しい。
こないだ（7月）のジム・フォックス記念のカンファレンスが、 論文集として出版する予定になっている。 その原稿の〆切りが今月の末だというのは 前々から分かっていた。 発表原稿から大幅な書き換えをするつもりだ。
というわけで、 じつは、 ずい分前から書き始めていなければいけなかった のだ。 しかし・・・恒例の procrastination で、 きのうまで何もしていなかった。 ［--頭のなかで考えてはいた。--］
理論は発表から大幅に削除する予定だ。 それをどうまとめるか、見当もつかない。 書きたい民族誌的事実は二つある。 この二つをどのように並べるか、 そのアイデアが全く出ない。
啓示を待っていたが、来ない・・・。 きのうとりあえず書き始めた。 きょうはその続きにとりかかる。
《More . . .》学会の行事でＨさんが 民博で講演をする日だ。 ぼくは、 その「ディスカッサント」という役をおおせつかっ ている。
「次世代」の学者のための教育を 目的にした行事の一環ということでもあり、 Ｈさんの与えられたテーマは 「あなたの人類学のやり方・特徴」というものだった。 ちともったいないなぁ。 時間も短かった---発表・コメント・質疑を 全部いれて60分だ。
「これじゃぁＨさんの真価は発揮できないなぁ」 と思ってた・・・。
さすがにＨさん、 それでも、 面白い発表に仕上げていた。 いかんせん時間が足りない。
ぼくは、 学生のころからの大先輩 （一年しか違わないが）のコメントをして、 感激だった （5分くらいしか時間がなかったが）。
講演の後で、 来年組織したい研究会のことなど相談して、 意義深い一日だった。
明日が〆切りの 紀要論文（期間限定公開）を なんとか提出し終えた。 10年以上前（2003年）に手をつけて、 都合4回発表したものだ。 どの発表もうまくいかず、 放置してあった。 落ち着かないので、 とにかく決着をつけておくことにした。
「妖術師と公正な社会」とか「妖術師と正義」とか 「藤木のひきょうは許せるか」とかの いささか奇を衒った題名をつけていたが、 今回はぐっと落ち着く題名にした。
民族誌の分析を諦めて、 理論部分だけにしたので、 短くまとまりのいい論文になったと思う。
07-25 にジャカルタ（インドネシア）で、 ジム・フォックス ［--ＡＮＵでのぼくの指導教員さま--］ の業績を記念するシンポがある。 そこに 論文を発表する予定なのだが、 表題の通りのことが起きて、困ってる。
どうしよ・・・
明日から、 金沢の北陸先端大学（北陸科学技術大学院大学）で 開催される 哲学のカンファレンスに出席する。 知り合いが一人もいない、 完全アウェイの場だ。 その上、人類学じゃなくって、哲学のカンファレンスだ。 ちょっとビビっているが、 まぁまぁ のが完成した。